Допрос в налоговой ценой в 1.8 млн рублей.

Вызов на допрос в налоговую инспекцию – всегда нервное и волнительное мероприятие, для всех участников.

Налоговый инспектор может вызвать на допрос в качестве свидетеля «… любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля», а значит кого угодно.

Идет очередной допрос у сотрудников предприятия ООО «Кубик-рубик» (далее- КЛИЕНТ).

Предварительно были допрошены директор предприятия, главный инженер, заместитель директора по производству и коммерческий отдел предприятия.

Наступила очередь простых работников, которые, по мнению налогового инспектора, могут знать, какие-то факты.

Следующим на допрос идет слесарь – монтажник. Естественно, в нашем сопровождении.

Сначала идут стандартные вопросы, не вызывающие интереса, а затем ему показывают универсальные передаточные документы (далее – УПД) и просят оценить их.

Здесь хочется отметить тот факт, что слесарь – монтажник – это человек, который работает непосредственно с обработкой металла на предприятии. И не имеет к документации никакого отношения. Поэтому вполне логично, вопрос инспектора возмутил нас, и мы ему задали встречный вопрос:

- «Уважаемый Иван Иванович, не каждый директор знает, что такое УПД. А Вы у слесаря-монтажника пытаетесь узнать, каково его мнение по данному УПД, и получал ли он по этим документам товарно-материальные ценности».

Нас услышали. Вопрос был снят в виду его некорректности.

Следующий вопрос от налогового инспектора звучал таким образом:

- «Была ли перегрузка товарно-материальных ценностей не только на складе поставщика или не только на складе покупателя, но и где-то посередине»

То есть, это среднестатистическая процедура в коммерции, когда поставщик нанимает транспорт до определенной точки, а потом перегружает ее в другое транспортное средство.

На что слесарь-монтажник, отвечает:

- «Наверное, нет».

Налоговый работник записывает этот ответ и говорит, что допрос завершен. Мы начинаем знакомиться с документами по результату допроса, и слесарь – монтажник вновь прочитав последний вопрос про перегрузку, говорит: «Я точно не помню, была перегрузка или нет. Давайте, мы так и допишем, что я не помню.»

Это был момент Х.

После этого «незначительного» дополнения допрос возобновили и на протяжении двух с половиной часов допрашивали слесаря-монтажника, задавая вопросы:

– Как вы перегружали?

– Руками ли вы перегружали?

– Какой транспорт вы использовали?

– Какие приспособления вы использовали?

– Кранами пользовались или нет?

– Назовите номер крана?....и т.д.

– Что же это значит?

Налоговая в конкретном случае, пытается доказать, что фактической передачи товарно-материальных ценностей у предприятия не было.

Что имеющиеся документы созданы с целью уменьшения налоговой базы, а передачи материала не было. При условии, что речь идет о типовом материале для этого предприятия – о листах металла и проволоках. Поставщик – постоянный. Все процедуры – стандартны.

Но, вот цена вопроса в НДС, которая составляет примерно 1 млн. 800 тыс. рублей.

Интерес налоговой в простом работяге вызван тем, что случайно брошенные фразы, могут поставить под сомнение всю сделку.

Если вы скажете на допросе «да откуда я знаю» - то будьте готовы, что налоговая признает вашу сделку фиктивной. Потому, что если человек не знает – то это ставит под сомнение саму операцию в целом.

Хотя ситуация совсем банальна:

Все прекрасно осознают, что листы металла не возят из офиса в офис. Их возят со склада на склад. А документы оформлены так, что загружают по адресу офиса (потому что склад, скорее всего находится в аренде) и соответственно его никто не прописывает нигде как дополнительный адрес.

Обычно происходит так: приехал в офис, забрал документы, заехал на склад, забрал листы металла и поехал, приехал в офис, проехал чуть дальше, выгрузился на склад и все. Зачастую в документах не указывается пункт погрузки, просто пишется адрес, откуда забираешь необходимые товары. Такие особенности действительности. Это зачастую не вызывает никаких сомнений.

Думаете это все?

Нет, эта фраза многое перевернула:

В итоге, на допрос в тот день вызвали еще троих слесарей.

Далее, сейчас допрашивают всех слесарей, монтажников, карусельщиков, сварщиков - всех, кто непосредственно имеет отношение к производству.

Какую информацию хотят узнать у этих работников – непонятно.

При том, что сомнений в том, на складе был металл - нет.

Есть отгрузочные документы, что лист металла был.
Есть документы, что из этого металла была изготовлена продукция и отправлена уже конечному покупателю.

Кажется, что налоговая пытается найти чёрную кошку в темной комнате, когда её там нет.