Решение суда есть, а денег нет: путь решения проблемы бюрократизма
Обратилось за помощью предприятие ООО «Лютик» (далее – КЛИЕНТ). С КЛИЕНТОМ знаком давно, периодически с ними работаю, вот и в этот раз обратились с просьбой в представлении в суде.
Дело привычное, КЛИЕНТ выступал истцом, мы обратились в суд, выиграли дело.
На руки получили исполнительный лист, и тут узнаем, что директор предприятия скоропостижно скончался.
Учредитель находится за границей, оперативно назначить нового директора в связи с этим нет возможности. Из-за этого возникает череда незакрытых вопросов:
- моя доверенность аннулирована в связи со смертью человека
- новую доверенность не сделать – так как учредитель за пределами Российской Федерации
- переоформить директора предприятия нет возможности по той же причине
Получается, что у нас есть ответчик, который по решению суда обязан выплатить КЛИЕНТУ деньги, но никто эти деньги принять не может, из-за бюрократических процедур. Некому работать со счетом.
Остро встал вопрос: как получить деньги? Причем деньги КЛИЕНТА!
Решили воспользоваться договором цессии – уступить этот долг другому предприятию. Учредитель может подписать документы по уступке долга.
Учредитель обращается к знакомому руководителю другой компании, (которые по стечению обстоятельств также являются моими клиентами по прошлым делам).
Переговоры проходят успешно. Мне звонит бухгалтер: сообщает радостную новость о том, что в принципе все обо всем договорились, можно запускать процесс договора уступки права требования.
В момент подготовки необходимых документов, выясняется, что цессионарий (предприятие, которому мы хотим передать право требования долга) находится в зоне налогового риска. Один из основных элементов для включения налогоплательщика в «зону риска» – низкая налоговая нагрузка, что может говорить о том, что организация использует какие-то схемы для снижения своих налоговых обязательств и сделки, совершенные, могут быть расценены как сомнительные (не будем вдаваться во все подробности, критерии рисков для налогоплательщиков общедоступны и утверждены Концепцией системы планирования выездных налоговых проверок, они находятся в открытом доступе).
По сути за попадание в зону риска никаких правовых последствий быть не должно. Это необходимо для того, чтобы обратить повышенное внимание налоговых органов на предприятия.
Но, так как наш цессионарий оказался в зоне налогового риска, и я настоятельно рекомендовал обеим сторонам не делать цессию на предприятие, которое обращает на себя пристальное внимание налоговых органов.
И я оказался прав!
В следующем году предприятие, на которое мы хотели записать долг – было ликвидировано налоговой. Причем причина была незначительной, но факт остается фактом.
Что же произошло с деньгами?
Средства на данный момент все еще не взысканы.
Мы решили не торопиться и подождать оформления всех документов.
Иначе бы, был риск потерять все средства, которые итак даются нелегко.
Именно для этого и нужны юристы. Мы помогаем рассмотреть все нюансы, способны увидеть мелкие детали и оценить общую картину.
